Liquid Glass UI – bước ngoặt sau một thập kỷ
Trong suốt 10 năm, Apple duy trì phong cách thiết kế phẳng (Flat Design), tinh giản và dễ sử dụng. Người dùng đã quá quen thuộc với biểu tượng, thanh công cụ và cách chuyển cảnh quen thuộc. Việc ra mắt Liquid Glass UI đánh dấu lần thay đổi lớn nhất sau một thập kỷ, cho thấy Apple muốn mang lại một diện mạo hoàn toàn mới cho iPhone.
Liquid Glass UI được lấy cảm hứng từ hiệu ứng thủy tinh động: giao diện trong suốt, phản chiếu ánh sáng và chuyển động mượt mà. Khi người dùng vuốt, mở ứng dụng hay kéo thanh công cụ, cảm giác như đang tương tác với những lớp kính ảo nhiều chiều. Đây là sự lột xác mang tính thẩm mỹ và đặc biệt với iPhone 17, khiến iOS 26 khác biệt rõ rệt so với Android và cả các phiên bản iOS trước.
Trải nghiệm thị giác – đẹp mắt nhưng có quá mức?
Không thể phủ nhận Liquid Glass UI rất ấn tượng khi nhìn lần đầu. Các widget nổi khối, màu sắc trong suốt kết hợp ánh sáng động tạo cảm giác hiện đại và sang trọng. iPhone 17 vì thế trở nên “mới” ngay cả khi chỉ sử dụng thao tác cơ bản.
Tuy nhiên, với một số người dùng phổ thông, sự thay đổi này có thể hơi choáng ngợp. Những ai quen với giao diện tối giản của iOS trước đây có thể cảm thấy Liquid Glass “hào nhoáng” quá mức. Sự xuất hiện của nhiều hiệu ứng động cũng có nguy cơ gây rối mắt, đặc biệt với người cao tuổi hoặc người muốn thao tác nhanh gọn.
Tính cá nhân hóa – con dao hai lưỡi
Một trong những điểm mới của Liquid Glass UI là khả năng cá nhân hóa sâu hơn. Người dùng có thể tùy chỉnh màu sắc chủ đạo, chọn hiệu ứng ánh sáng và thậm chí thay đổi phong cách hiển thị widget.
Với giới trẻ, đây là điểm cộng lớn, biến iPhone thành điện thoại thể hiện cá tính. Nhưng với người dùng phổ thông vốn quen sự đơn giản, việc có quá nhiều lựa chọn lại gây cảm giác phức tạp. Một số người thậm chí không muốn tốn thời gian tùy chỉnh mà chỉ cần giao diện mặc định, dễ dùng.
Ảnh hưởng đến hiệu suất và pin
Nhiều người lo ngại Liquid Glass UI với hiệu ứng động và độ trong suốt sẽ tiêu hao pin nhanh hơn. Apple đã trấn an rằng nhờ chip A19 và màn hình LTPO trên iPhone 17, hệ thống đã được tối ưu hóa.
Trên thực tế, các hiệu ứng chỉ hoạt động khi có chuyển động, còn khi hiển thị tĩnh, tần số quét màn hình giảm xuống mức thấp để tiết kiệm pin. Tuy vậy, với người dùng phổ thông sở hữu iPhone đời cũ không có LTPO, việc cập nhật iOS 26 có thể khiến pin tụt nhanh hơn. Đây chính là điểm khiến nhiều người cân nhắc khi nâng cấp.
So sánh với Android – khác biệt hay hòa nhập?
Nhiều hãng Android, đặc biệt là Samsung và Xiaomi, đã áp dụng giao diện trong suốt, hiệu ứng động và cá nhân hóa từ lâu. Liquid Glass UI của Apple vì thế bị đặt câu hỏi: đây là sáng tạo hay chỉ là cách Apple “đuổi kịp” xu hướng?
Điểm khác biệt của Apple nằm ở sự tinh chỉnh và đồng bộ. Hiệu ứng trên iOS 26 được tối ưu để mượt mà và liền mạch hơn, không bị “lòe loẹt” hay quá phức tạp. Apple muốn tạo ra sự cân bằng giữa tính thẩm mỹ và khả năng sử dụng thực tế, thay vì chỉ làm cho đẹp mắt.
Tương lai của Liquid Glass UI
Liquid Glass UI có thể chỉ là bước khởi đầu. Apple nhiều khả năng sẽ tiếp tục tinh chỉnh, lắng nghe phản hồi từ người dùng để tối ưu hóa. Nếu Apple giữ đúng triết lý “đẹp nhưng phải dễ dùng”, Liquid Glass UI sẽ trở thành chuẩn mực mới của iOS trong nhiều năm tới.
Ngược lại, nếu không kiểm soát tốt, giao diện này có nguy cơ khiến iOS mất đi ưu thế đơn giản vốn có – yếu tố từng khiến nhiều người chọn iPhone thay vì Android.
Thiết kế hào nhoáng và mang tính tinh tế
Liquid Glass UI trên iOS 26 chắc chắn là một thay đổi lớn, mang tính cách mạng về giao diện. Với người dùng yêu thích sự mới lạ và cá nhân hóa, đây là điểm cộng tuyệt vời. Nhưng với người dùng phổ thông, giao diện này có thể bị coi là quá hào nhoáng, ít giá trị thực tế.
Tuy vậy, xét trên chiến lược dài hạn, Liquid Glass UI vẫn cần thiết. Nó cho thấy Apple không chỉ tập trung vào phần cứng, mà còn muốn tái định nghĩa trải nghiệm phần mềm. Và trong một thị trường smartphone đang dần bão hòa, sự khác biệt về giao diện chính là cách để iPhone 17 tạo dấu ấn mạnh mẽ.
